12月4日，国家林业局新闻发言人曹清尧在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上说，国家林业局已在陕西镇坪县确定了20万公顷的调查范围，野外调查将等到今冬该区域第一场雪后展开。本次野外调查主要对象，既包括野生华南虎，也包括豹类、黑熊等一批国家重点保护的野生动物。新华社发

　　“虎照真假不能断定陕西省镇坪县是否真正存在野生华南虎。”昨日(4日)，在国新办召开的新闻发布会上，国家林业局新闻办主任、新闻发言人曹清尧通报了专家组赴陕西开展华南虎专题调查的结果。

　　通报中，民众期待已久的华南虎照真假的谜底仍然未揭开。某门户网站的调查显示，约九成网友对国家林业局这一表态不满意，期望真相能够尽快揭开。

　　网友提三大质疑

　　新闻发布会的内容被多家权威新闻网站迅速传播开来，网民却对国家林业局的通告颇不感冒。网民们普遍表示，“林业局的表态没有揭开照片真假的谜底，并仿佛暗示调查华南虎照真假无意义。”

　　据某门户网站“你对林业局关于华南虎照片的表态满意吗？”调查显示，表示“不满意”的占90.4%。在“你觉得调查华南虎照片真假有没有意义？”的问题中，80.73%的人表示“有，要以科学的态度对待照片。”

　　质疑一林业局参与虎照鉴定是否越位？

　　现场有媒体提问，林业局不能越位鉴定，那陕西林业厅是否越位了？曹清尧没有正面回答。

　　网友“萧”说：照片中老虎的真假涉及到一个珍贵物种的生存状况，虽然国家林业局没有影像方面的鉴定资质和职责，但是有职责委托相关部门进行认定，如同巡逻警察在发现犯罪案件后，虽然没有职责对现场进行鉴定，但有职责通过一定渠道促使相关部门开展鉴定一样的道理，否则就是渎职行为。

　　一江西赣州网友直呼：林业局不能越位，但可以说一下哪一个部门可以鉴定吗，老百姓需要政府给出一个确定的结论，你们不能鉴定，告诉我们哪个部门可以鉴定，我们去找他！！！！

　　质疑二调查虎照真假没有意义？

　　国家林业局在新闻发布会上两次表示，照片中的“老虎真假，不能说明野生华南虎生存的状况。”这个回答也遭到不少网友的反诘。

　　网友英剑表示：这种回应不痛不痒的，一没回答照片真假，二没回答有无华南虎。这种闪闪躲躲的做法更让人怀疑。当初周正龙的拍虎照片不是被用来证明陕西镇坪有华南虎的吗？这样说来，照片要是真的，就可以证明华南虎的生存状况。要是假的，就说明不了问题啦？怪哉！

　　一广东网友说：现在，我们对华南虎照片鉴定结果的关心远远超过有没有老虎的存在！因为这里关系到陕西省政府的诚信问题！为什么不给个明确的答案呢？？

　　质疑三尼斯湖水怪照片可类比华南虎照？

　　林业局副局长祝列克：记者们的提问，让我想起了英国尼斯湖的水怪，不知道在坐的记者有没有到过尼斯湖旁的一个国家博物馆去看过，它也有很多尼斯湖水怪的照片。人们并不知道那些照片是真是假，而更关心的是水怪存不存在。

　　一四川德阳网友认为：发表尼斯湖水怪的照片没花纳税人的钱，尼斯湖水怪没有被英国任何一级政府肯定，英国人也没想过为此投资数千万建立尼斯湖水怪保护区，甚至尼斯湖水怪的考察，也是民间组织在进行。而镇坪的华南虎照片，拍摄者得了两万奖金，这笔钱来自纳税人；镇坪县相关部门曾信誓旦旦说华南虎照片是真的，镇坪县在照片出笼后马上封山划禁区；马上要求权威部门进行考察——我国的科考，花的可是纳税人的钱。

　　一新疆库尔勒网友表示：尼斯湖水怪只是传说，只当一个虚构的“故事”可以按“传说故事”展览，并没有得到政府的认可而成为真实。“华南虎照片”却是政府确认为真实的。这是两个性质完全不一样的事件。

[1] [2] 下一页