您现在的位置: 传媒领袖网 >> 传媒 >> 分类传媒 >> 网络 >> 文章正文

国内13万网吧遭遇“侵权门”
作者:肖玮、罗…     来源:北京商报     更新时间:2008-4-24 8:59:55

  “4·26世界知识产权日”即将来临,昨日,北京市东城区、西城区、朝阳区法院分别对10起网吧侵犯著作权案件做出集中宣判,北京网游驿站、鑫苹果等10家公司因未经授权在其网吧的局域网上传播《集结号》、《心中有鬼》和《可可西里》等电影,被判赔偿华谊兄弟6000元至2.3万元数额不等的经济损失及合理开支。

  目前国内获得许可证的正规网吧有13万家左右。这些案件的集中宣判反映出,网吧侵权已成为知识产权纠纷的新热点。

  看点1网吧违法播放《集结号》等影片

  此前,拥有《可可西里》、《心中有鬼》和《集结号》等电影的著作权及相关权利的华谊兄弟发现,包括北京网游驿站、鑫苹果等10家互联网上网服务有限公司在其网吧的局域网上将上述影片未经授权传播供网民在线观看。华谊兄弟认为这些公司侵犯了其享有的放映权、复制权以及信息网络传播权,并将其诉至法院。

  法院经审理认为,网游驿站等10家公司未经权利人许可将电影作品通过局域网传播给社会公众,使公众在其个人选定的时间、地点获取该影视作品的行为,应认定为是对权利人信息网络传播权的侵犯,依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。遂判决10家公司立即删除其网吧服务器上涉案影片,并根据涉案作品的票房收益、上映档期、被告的经营规模、侵权主观过错程度、持续时间等相关因素酌情判决赔偿华谊兄弟。

  看点2网吧侵权有两种

  目前,网吧侵犯著作权案件已经成为继盗版侵权案件后知识产权纠纷中的新热点问题,也成为困扰影视公司的一大难题。

  网吧的侵权行为主要有两种情况,一种是将自行下载的影视作品放到服务器上供网民在线观看,另一种是与影视版权提供商签订所谓的“影视服务协议”,安装影视服务器软件后,通过版权提供商的服务器供网民在线观看。

  对于前一种情况,网吧的主观过错是明显的;对后一种情况,网吧若不能证明其对涉案作品是否经过授权尽到了审查义务,则其主观上仍具有过错,不能以影视版权提供商曾保证经过了许可而免责。

  法院在酌定赔偿数额时,主要考虑涉案影视作品的票房收益、上映档期、被告的主观过错程度、网吧经营规模、侵权持续时间等因素酌情确定。对于票房较高的涉案影片,有的法院确定的赔偿数额达到了2万余元,这也体现了对情节严重的侵权行为加大打击力度的要求。

  看点3难觅合法版权在线影片供应商

  显然,对于网吧来说,不可能自己去审核数量庞大的影片的版权问题。网吧资深评论人赵福军对记者透露,为了避免版权问题,绝大部分网吧的做法是向网吧影视内容供应商购买使用权。

  赵福军表示,目前大部分网吧向这些网吧内容供应商支付大约2000至3000元钱,就可以在一年当中随意使用这些内容供应商的影片库。但问题在于,这些网吧影视内容供应商自己的版权本身就有问题。不少上规模的网吧影视内容供应商在购买一些影片版权后,仍在其影片库中夹杂大量没有版权的影视作品,网吧本来是期望付费而避免版权纠纷,但这种现象导致网吧最终却因侵权难逃法律的制裁。

  网吧行业呼吁有关部门能够推荐拥有合法版权的在线影片播放供应商,帮助众多网吧避免类似的法律风险。不过在目前情况下很难做到。

  赵福军最后表示,由于网吧业主和这些影视版权供应商签订了“影视服务协议”,可以以此对这些网吧影视内容供应商提出上诉,以减少自己的损失。

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  相关新闻
沪上8家网吧及部分片源商侵权播港剧被判赔
上海文广被诉IPTV侵权
周鸿祎与阿里巴巴互告侵权案均被驳回
质疑英雄事迹惹风波 董存瑞之妹状告央视等侵权
“搜狐吃喝”侵权 大众点评网状告搜狐案庭审
  我也来评论  (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
没有新的评论
姓 名: *
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
新媒体

广电

纸媒

产业

博客

人物

观点

领袖访谈

《财经时报》邵颖波
当前中国财经类媒体没有哪家是干净的
《经济半小时》高先民
我们是“守望者”,关心“效率和公平”的问题
《乡约》制片人肖东坡
五年涨五倍 《乡约》收视奇迹背后的故事
微软公关总经理 陈然峰
微软:企业公民建设理念 共赢思维下的商业策略
英特尔公关总监 张怡璠
英特尔公关策略:我们如何为媒体量身定制新闻
48小时

一周

本月
传媒江湖

媒介天下

媒体视角
Copyright 2005 - 2008 www.medialeader.com.cn. All Rights Reserved
传媒领袖网 版权所有 京ICP备06059603号