当前，在全世界范围内新旧媒体面临激烈的冲突，但是同时又潜藏相互融合与扩展的无限契机。每一次冲突和整合，都会对新闻从业者的结构调整形成一定的冲击，同时引发从业者自我功能的调节，以适应变化了的环境和受众的需要。

　　对中美记者公众形象调查的研究比较

　　1．美国记者：更专业更成熟，公信力面临挑战

　　在美国，近年来，由于受政局变化、传媒集团为了商业利益进行的并购融合以及行业裁员成风的影响，以三大电视网为代表的主流媒体公信力正在逐年下降，最具代表性的为2006年对弗吉尼亚萨戈煤矿矿难的失实报道，连《纽约时报》这样的世界性大报也未能幸免于难。而美国皮尤研究中心去年对新闻受众的调查也说明了问题：“有一半以上的受访者表示，他们不信任美国新闻媒体的报道，美国年轻一代对新闻的关注度也创了历史新低。现在许多美国观众都是通过上网或是收看境外的电视新闻节目(如BBC)来获得新闻信息。

　　2．中国记者：更年轻更活跃，高期望值带来高压力

　　2007年，《青年记者》杂志联合山东师范大学文学院新闻系的师生组织了“记者公众形象调查”问卷调查。

　　对于我国公众眼中的记者形象，调查结果显示：71.9%的调查对象认为记者的压力很大、很辛苦；在“对记者危险性”的调查中，有88.4%的调查对象认为记者职业具有危险性。

　　对“您相信记者的报道吗？”这一问题，则有53.7%的被调查者表示“得看哪家媒体”,表明虽然公众认可媒体和新闻从业人员的公信力,但是要求标准更高。这与我们刚刚提到的美国知名调查机构得出的结论是一样的：从历史纵向看，无论报纸、杂志，还是广播、电视，大众传媒的公信力总体呈下降趋势。

　　现状调查分析比较

　　1．教育背景比较

　　美国新闻从业者目前的平均年龄是41岁。美国新一代新闻从业人员，入行的学位门槛一直在提高，获得过学士学位及以上的从业人员比例呈递升趋势。2003年的调查显示，美国新闻从业人员有89.3%获得过至少一个学位。美国拥有世界最发达的新闻教育体系，目前近90%有学位的从业人员中，有近一半是新闻或传播专业毕业，这也说明了美国新闻专业向传播学专业扩展的特点。②

　　在我国，据新闻出版总署报刊司2005年的统计：目前我国的新闻记者中，大学本科毕业生最多，为64％；硕士学历者占13％；拥有博士学历的占1％。即拥有学士学位及以上的比例为88%。并且，这支拥有高学历的队伍呈现出越来越年轻化的趋势，尤以20～30岁青年人最多，占29％；此外，这个记者队伍中几乎包括了各个专业的毕业生。

　　所以，比较来看，美国记者整体的从业年龄更成熟，科班出身者更多，有半数以上都是新闻或传播学专业毕业。并且大部分都拥有学士学位，这要归功于美国推行了近百年的发达的新闻教育；与之相比，我国的记者群体则整体年轻化，学科背景比较多样化，由于近年来我国新闻教育的飞速发展，在拥有高等教育背景的比例上，我国记者与美国同行的比例差距已经大大缩小。

　　2．行业平均待遇比较

　　美国报纸一般采用采编与经营相分离的传统。两大系统的薪酬和分配制度一般也不同。美国报社里，编辑记者的收入是固定的。与平时发稿量，报纸当年当月的广告收入一般没有直接关系，也不存在风险奖金。除去那些资深记者和知名记者不谈，美国刚入行的新闻记者的平均年薪约4.36万美元，仍然属于美国中产阶级中收入偏低的一个群体。而且，面临新媒体的冲击，传统媒体近年来裁员风潮越来越猛烈。

　　在中国，通常编辑记者们的主要收入是工资＋稿费。2007年8月，据北京太和企业管理顾问有限公司对平面媒体业所作的一次薪酬福利调查显示，35岁为记者收入的高峰期。在北京的主流媒体中，大多数记者编辑的底薪收入每月在3000～5000元。而高的例如副总编一级的，其月薪则在每月10000元左右。普通的媒体，记者编辑的收入通常在每月2000～3000元左右。报告显示，薪资分布实际上显示了平面媒体的行业特征。新人与老人同在，旧管理与新管理并存。而在主流的大众媒体中，新人和老人的薪资差异很大。至于网络媒体的从业人员，薪资待遇更是缺乏统一的标准。

　　毫无疑问，无论是中国的记者还是美国的记者，所从事的都是一项高压力、高危险的工作。由于待遇与付出失衡，导致人才流失现象严重。尤其是在我国，如何给与记者群体更多的保障，是媒体长久生存与发展必须要面对的一个课题。