破环和创造之间媒体都应该重视

　　传媒：从创刊到现在一直在坚守着你们这种理念？

　　刘坚：是的，这种价值观也受到大家很多质疑，包括内部员工的质疑。因为你用这样的一种态度去做事情，发展速度相对就比较慢。在中国很多媒体都是很会炒作的，但是我们不希望去炒作，不希望用短期的吸引人眼球的方式去提高自己的影响力。这是我们和别的媒体不太一样的地方。

　　因为开始的时候很多人都很期待。但是出来以后，很多人会说他太温良了，不那么火爆。但是这些年我们还是坚持下来了。我们始终用一种比较冷静的、独立的视角来看待这个世界。这种方式很难有短期的收益，但是从长期来说增加了报纸的影响力树立了自己的品牌。

　　传媒：《经济观察报》报头写着“理性，建设性”，你们是如何看待理性和建设性的？

　　刘坚：当时参与创办这份报纸的那些人，都来自各新闻媒体，都有自己的新闻经历，知道媒体易犯什么样的错误，因为无论在国内还是在国外，媒体都被叫作“第四权力”，在中国也叫做舆论监督，天然的带有一些可以对其他事情、其他人物、其他公司进行评头论足的权力。在《经济观察报》看来，媒体的确有评论别人的权力，但也是有前提的。世界上没有任何权力能脱离开它应该承担的社会责任和义务，从这样的角度来看，就是要求我们的报纸更加理性。

　　所谓建设性就是你的报道有很多的批评，甚至是比批评更严厉的谴责、攻击、漫骂等等。但是我觉的这都不解决问题。因为社会在发展中，肯定有好的一面也有不好的一面，记者在我看来就是当代的史官，史学家写的历史是过去，写已经发生了的。记者记录的是当代史，是记录眼前正在发生的事情，那你以什么样的态度去看待去记录这段历史，这是很重要的。你是记录他好的一面还是记录他不好的一面，对于一个社会来说，肯定有好的一面有不好的一面。关键是你以什么样的眼光和态度来看待这个社会。

　　这个社会当中存在不好的东西，你要去铲除社会不好的东西，那只是社会的一个方面。更重要的是除了破环一个旧世界，还要创造一个新世界，在破环和创造之间媒体都应该重视，很多媒体只破坏不建设。相比较而言破坏总是比较容易的。打破一个旧的总是比较容易的，但是要建设一个新的，这也许会很难。

　　去年我在别的媒体看到一个报道很感慨，关于国资委系统中央企业去年的利润超两万亿的问题。当时很多媒体都有报道，有一些媒体就批评了国资委，两万亿背后是垄断什么的。可是咱们换个角度去看，到底应该如何看待国资委两万亿的利润呢？今天国资委赚了两万亿你会说他赚了很多，不该赚。可是如果假如说，国资委去年亏损了两万亿呢？这些媒体又如何报道呢？肯定是亏损也不对，那么你作为一个正常的媒体到底怎么去看待这个事情呢？赚也不对，亏也不对，那他到底该怎么着呢？或者说压根他就不该存在。我们所认为的建设性就是你可以去批评他说他赚多了，但是你应该告诉他赚多少是合适的，或者说是不赚才是合适的。

　　我们希望自己能够走的更长远

　　传媒：《经济观察报》从创办之初到现在取得了那些成就？

　　刘坚：从刚成立的时候大家对他的前途很担心忧虑到现在完全被市场接纳承认，这应该是最大的成就。在我们之前，《21世纪经济报道》和我们类似，他比我们早四个月，基本上可以说是同时诞生的。这些媒体和体制内的媒体相比，没有经历过市场的检验，七年来的点点滴滴已经证明，市场可以接受这种媒体。

　　我们在市场中发展的速度比较快，第一年给我们的任务是三万份及格，我们销量大概是六、七万份，到现在已经达到20万份，这个20万份是非常实事求是的数字。因为我们的报纸不像体制内报纸订阅为主，我们是零售为主，所以说受市场的影响因素比较高，甚至是刮风下雨都会影响报纸的销量，但是总的销量还是比较稳定的，不会大起大落。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页