一直在关注邓玉娇案件的进展，不过热热闹闹的评论，让原本觉得还算简单的案情，忽然变得有些混淆不清了。于是花了点时间，找出了从5月11号到5月25日为止的一些媒体报道，希望至少厘清一些事实，有时间或者对案件真的有兴趣，花点时间，看看好多新闻报道的出处，和被引用部分的全文。

　　案情内容：

　　5月10日案发，5月11日“三峡晚报“记者赶到现场，从巴东县公安局副局长宋孔辉处证实案件，因为警方正在调查，没有透露细节，野三关镇政府常务副镇长雷玉龙介绍了死者和伤者的身份，报道在5月12日“三峡晚报“头版刊登，不过名字写错为邓贵达和黄德志，报纸报道了记者自己取得的消息，包括邓玉娇的名字和年龄，使用修脚刀，已经在警方的控制当中。

　　5月11日巴东公安局发出了拘留通知书

　　5月12日11：34，长江巴东网发表了巴东公安局11号提供的初步调查结果，指邓玉娇用的是一把水果刀，并且在行李包中发现了治疗忧郁症的药品，语言不和发生争执（没有提到要求特殊服务）

　　5月12日上午，巴东警方介绍了调查结果，指黄德智要求特殊服务（没有提及用钱敲打邓)，邓玉娇被按在休息室的沙发上。

　　5月13日，内地多份媒体报道了这次事件，内容基于巴东公安局的通告以及三峡晚报等的报道。事件引发网民关注，意见领袖纷纷发表看法。

　　5月14日，巴东公安局接受了恩施电视台“今晚九点半“的电话访问，在这个节目中，播放了邓玉娇被绑在病床上，呼叫父亲的画面。

　　5月18日，巴东公安局通报案件情况，已经按照涉嫌故意杀人罪立案侦查，通报的细节和之前不同的地方在于：1，在水疗区发生争执后，邓玉娇走入休息室后案件发生。2。黄德智要求异性洗浴服务。3。休息室内当时有两名服务员。4。邓贵大用钱扇打邓玉娇头部肩部。5。推坐，而非之前的“按在沙发上”。

　　通报最后写明：鉴于本案未侦查终结，此情况通报的内容尚不能作为公安机关的最终认定结论。

　　5月19日，邓玉娇被警方从医院带走。

　　关于案情内容有出入，官方否认说过“按倒”（确实11号的通告没有描述具体动作，12号用的是“按在沙发上“），11号发布的消息也只是初步的消息。（巴东公安局长杨立勇5月20号20：00接受“南方都市报“专访

　　律师，张树梅，警方

　　5月18日上午两名律师和邓玉娇母亲张树梅签署委托协议

　　5月19日下午律师夏霖夏楠向巴东公安局递交和邓玉娇会面申请，并表示，根据法定程序，公安局应该在48小时内安排会面。

　　5月21日上午0900和下午1430两名律师和邓玉娇会面

　　1340邓母接到野三关派出所所长谭静电话，和警察一起回家，据邓母说，只是拿药，没有拿走邓玉娇的衣物，整个过程拍了照片。

　　1730会面结束，两名律师出来后大叫“丧尽天良”，掩面而哭。“她（邓玉娇）明确地告诉我，他受到了性侵犯，他的胸罩和内衣就是载体“，”今天我在会见邓玉娇的过程中，邓向我提供了受到性侵犯的一些情况，这些证据足可以认定其强奸罪行。”

　　2040律师夏霖在巴东县刑警队报案出来之后，召开现场发布会，表示邓玉娇看不出来有精神病，逻辑清晰，水果刀是邓玉娇自己买的，一直放在包里面。批评警方不提取内衣这样重要的证据

　　晚上邓母清洗了除胸罩外其余四件衣物。

　　当天晚上，巴东县人民政府发言人接受恩施日报记者专访，并且在22日凌晨0249在网上发布。发言人认为律师在会见后擅自披露案情是违规，再被问到，“有媒体报道，邓玉娇向律师表示，自己被强奸了“，发言人回应，邓玉娇在律师会见之前，从没有向公安机关讲过，公安机关将认真核查。

　　5月22日上午张淑梅和恩施州公安局负责会谈，并且通知律师，律师致电南都记者，称张树梅已经被警方控制。

　　上午湖北省公安厅负责人提审邓玉娇，开始五分钟后，邓玉娇情绪失控

　　1200恩施州警方提取邓玉娇内衣裤作为证物，张树梅，律师夏霖和巴东检察院，公安和妇联负责人作为见证人。

　　5月22日下午网络传出两名律师被打，被当事人否认。

　　5月23日凌晨01:37巴东县人民政府发言人透过官方网站通报“邓玉娇案”最新情况，指被强奸事实子虚乌有邓母声明与律师解除委托关系

　　律师23号表示，“上午10时40分左右，张树梅来电表示，政府新闻通稿中关于她的声明不实，她并没有决定与我们解除委托关系，要求与我们见面。我们等至下午4时许，张树梅忽然致电要求解除委托关系，不肯与我们面谈。

　　此前，媒体报道称我们发现此案存在“强奸”情节，这是不实报道。我们所指的是“性侵犯”，构成法律意义上的“强奸（未遂）”，并不是民间俗称的“强奸”。

　　媒体则报道，23日早上八点张母否认，但是下午17点三十分对媒体改口，确认解除了委托关系，原因是“律师没有一案办案，他们没有替我们说话，并且他们泄漏了我女儿的隐私“。24日零点十分，张母再次向记者确认，解除委托，因为把案子引向了另外的方向。

　　5月24日，夏霖透过博客答媒体

　　同一天，夏霖也接受了媒体的访问，表示这是二十年来最难的案子，委托关系因为没有签字，还没有解除。

　　5月25日1600两名律师透过博客表示，已经递交了再次会见当事人的申请。

　　并且在同一天晚上2000，代表邓玉娇向巴东公安局提交了控告书，控告黄德智涉嫌强奸

　　不过一个多小时之后，恩施新闻网公布：邓玉娇母女已经另聘代理律师

　　事件还在继续：不管怎样，激情归激情，司法归司法，涉嫌强奸的控告，并不能够抵销故意杀人的嫌疑，况且死的人，还不是涉嫌强奸的那个。如果希望能够让邓玉娇得到实实在在的帮助，律师的责任在于确保她在侦查的阶段的权益，监督警方公平公正的取证，当然在这一点上，舆论和媒体也可以。如果稍后会被警方申请正式逮捕，律师要做的，就是帮助她取保候审。

　　而最终如果警方在结案的时候决定起诉，检察院在审查之后也持同样的意见，那就要看作为辩护律师，是不是能够拿出充分的证据，来证明邓玉娇不是故意杀人，这才是最关键的。

　　希望，各方，都能够专业一些。

　　查了一下当地官方媒体公布的新律师汪少鹏的简介，由于他代理的主要几个案件都是为贪污受贿的官员辩护，因此有关的报道，都是贪官的罪行，看不到辩护律师的表现。不过，他的头衔倒是很多，也发表了不少理论性的文章。